Que horas é o jogo? Onde assistir?

Guarani e Palmeiras se enfrentam pela sexta rodada do Campeonato Paulista neste domingo (2). O Guarani busca manter liderança do Grupo B, que também é composto pelo Santos, Bragantino e Portuguesa. O Palmeiras tenta diminuir a diferença para o líder do Grupo D, São Bernardo.

Que horas é o jogo?

O pontapé inicial está marcado para às 18h30, no domingo (2). O jogo acontecerá no no Brinco de Ouro, em Campinas.

Onde assistir?

O jogo será transmitido pela Record, Cazé TV e Paulistão+.

Foto de Redação O Fator Brasil

Redação O Fator Brasil

O Fator Brasil é um portal de notícias que acredita no Jornalismo comprometido com a verdade dos fatos e com a ética, trazendo sempre os principais acontecimentos do Espírito Santo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Leia também

A Acadêmicos de Niterói foi rebaixada do Grupo Especial para a Série Ouro do Carnaval do Rio de Janeiro nesta quarta-feira (18), após ficar em último lugar na apuração, com 264,6 pontos. A escola havia estreado na elite do samba com um desfile explicitamente político, dedicado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o que gerou forte reação da oposição, de lideranças religiosas e de setores conservadores.

O enredo apresentado na Marquês de Sapucaí, “Do alto do mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”, exaltou a trajetória política do petista e evitou referências a episódios controversos de sua biografia, como condenações por corrupção posteriormente anuladas. Lula acompanhou o desfile do camarote da Prefeitura do Rio, no último domingo (15), enquanto a primeira-dama, Janja, desistiu de participar como destaque após o ajuizamento de ações na Justiça Eleitoral.

Além da homenagem ao presidente, o desfile chamou atenção por ataques diretos a adversários políticos. O ex-presidente Jair Bolsonaro foi retratado como palhaço e presidiário em diferentes momentos da apresentação. Uma das alas mais criticadas foi a chamada “Conservadores em Conserva”, que ridicularizou símbolos cristãos, evangélicos, o agronegócio e a defesa da família, provocando indignação entre parlamentares e líderes religiosos.

Após o rebaixamento, a escola publicou nas redes sociais uma mensagem em tom de enfrentamento: “A arte não é para covardes. Comunidade, vocês foram gigantes. Quanto vale entrar para a história?”. Um dia antes, a agremiação já havia alegado sofrer “perseguição política” e tentativas de interferência em sua autonomia artística.

Antes mesmo do desfile, partidos de oposição acionaram a Justiça Federal e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), apontando possível propaganda eleitoral antecipada com uso de recursos públicos. As ações foram rejeitadas, mas o partido Novo anunciou que pedirá a inelegibilidade de Lula. Senadores da oposição também apresentaram queixa-crime à Procuradoria-Geral da República (PGR), alegando preconceito contra evangélicos, equiparado ao crime de racismo.

A polêmica ganhou ainda mais peso diante do financiamento público. A Acadêmicos de Niterói recebeu R$ 1 milhão por meio de um Termo de Cooperação Técnica firmado entre o Ministério da Cultura, a Embratur e a Liga Independente das Escolas de Samba do Rio de Janeiro (Liesa), acordo que destinou R$ 12 milhões às 12 escolas do Grupo Especial.

Para críticos, o rebaixamento da escola simboliza a rejeição popular à politização do Carnaval e ao uso de dinheiro público para promover narrativas ideológicas. Para aliados do governo, a reação é exagerada e tenta transformar arte em disputa partidária. O fato é que, em sua estreia na elite do samba, a Acadêmicos de Niterói deixa o Grupo Especial marcada por controvérsia, divisão e um debate que extrapolou a avenida e chegou ao centro da política nacional.

O senador Flávio Bolsonaro criticou duramente o desfile das escolas de samba do Rio de Janeiro e acusou o Carnaval de ter sido usado como campanha política antecipada em favor do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em vídeo divulgado nas redes sociais nesta segunda-feira (16), o parlamentar falou em desvio de finalidade, uso de dinheiro público e desrespeito à fé cristã.

Segundo Flávio, manifestações explícitas de apoio a Lula na Marquês de Sapucaí extrapolaram o campo artístico e transformaram um evento financiado com recursos públicos em instrumento de promoção política. Ele direcionou a crítica especialmente a eleitores que não se identificam nem com Lula nem com o ex-presidente Jair Bolsonaro, questionando se esses contribuintes se sentem representados ao ver verba estatal utilizada, segundo ele, para exaltar um governante em exercício.

“Democracia forte não é a que escolhe alvos, é a que trata todos com a mesma medida”, afirmou o senador, ao sustentar que houve tratamento desigual e favorecimento político explícito durante os desfiles.

Críticas à fé cristã e suspeitas sobre julgamento

Flávio também afirmou que símbolos cristãos teriam sido alvo de chacota na avenida. Pastores, padres, igrejas e valores religiosos teriam sido retratados de forma ofensiva, o que, na avaliação do parlamentar, representa desrespeito à fé de milhões de brasileiros. Para ele, a utilização da religião dessa maneira em um evento público é inaceitável.

Além disso, o senador levantou suspeitas sobre a imparcialidade dos jurados, afirmando que haveria risco de notas elevadas para favorecer uma narrativa política específica. “O país não pode aceitar privilégios nem tratamento desigual diante da lei”, concluiu.

Ação no TSE contra desfile pró-Lula

Ainda nesta segunda-feira, Flávio Bolsonaro anunciou que vai acionar o Tribunal Superior Eleitoral contra o desfile da Acadêmicos de Niterói, que levou para a Sapucaí um enredo inteiramente dedicado a Lula.

Segundo o senador, houve uso de recursos públicos para promover ataques ao ex-presidente Jair Bolsonaro e à instituição família, o que, na avaliação dele, caracteriza infração com possível repercussão eleitoral. A representação jurídica está em preparação e deve ser protocolada nos próximos dias.

O desfile apresentou Bolsonaro como palhaço em dois momentos distintos, na comissão de frente, com faixa presidencial, e no encerramento, caracterizado como “Bozo”, usando uma tornozeleira eletrônica danificada. Também houve referências envolvendo o ex-presidente Michel Temer.

Outro ponto que provocou forte reação foi a ala chamada “neoconservadores em conserva”. As fantasias, em formato de lata, traziam a imagem de uma família formada por homem, mulher e dois filhos. No material explicativo da escola, o grupo foi descrito como símbolo de setores opositores ao governo Lula, incluindo representantes do agronegócio, evangélicos, defensores do regime militar e integrantes da elite econômica.

O enredo, intitulado Do Alto do Mulungu Surge a Esperança: Lula, o Operário do Brasil, exaltou a trajetória política do presidente e evitou episódios sensíveis de sua biografia, como os escândalos de corrupção que marcaram governos anteriores. Para Flávio Bolsonaro, o episódio reforça a necessidade de investigação e de limites claros entre manifestação artística, uso de recursos públicos e propaganda política.

O jogo de ida da repescagem da Liga dos Campeões entre Benfica e Real Madrid, disputado na noite desta terça-feira (17), em Lisboa, foi interrompido após o brasileiro Vinícius Júnior denunciar ter sido alvo de insultos racistas dentro de campo. A partida ficou paralisada por cerca de 10 minutos enquanto o protocolo antirracismo era acionado.

Segundo relatos, o autor das ofensas teria sido o argentino Gianluca Prestianni, jogador do Benfica. O árbitro francês François Letexier interrompeu o confronto e seguiu o procedimento previsto pela FIFA, com os atletas do Real Madrid se dirigindo ao banco de reservas em sinal de protesto.

Após o jogo, Vinícius Júnior divulgou um comunicado contundente. “Racistas são, acima de tudo, covardes. Precisam colocar a camisa na boca para demonstrar como são fracos. Mas eles têm, ao lado, proteção de outros que, teoricamente, têm a obrigação de punir”, afirmou. O jogador também criticou a aplicação do protocolo antirracismo, classificando-o como ineficaz. “Recebi cartão amarelo por comemorar um gol. Do outro lado, apenas um protocolo mal executado e que de nada serviu”, declarou.

O episódio ocorreu logo após Vini Jr. abrir o placar aos 50 minutos do segundo tempo, quando comemorou com uma dança em frente à torcida adversária. A celebração gerou discussão com jogadores do Benfica e terminou com advertência ao brasileiro.

Companheiro de equipe, Kylian Mbappé confirmou a gravidade das ofensas e afirmou que Prestianni teria chamado Vinícius de “macaco” por diversas vezes. “Ele colocou a camisa na boca para que as câmeras não captassem o que dizia e repetiu cinco vezes a ofensa. Perdemos o controle porque isso é inaceitável”, disse o atacante francês, que também destacou o impacto negativo do episódio para crianças e jovens que acompanham a competição.

Apesar da interrupção, o jogo foi retomado sem punição disciplinar imediata ao atleta do Benfica. De acordo com a TNT Sports, a torcida portuguesa vaiou Vinícius Júnior, mas não utilizou termos racistas durante o período de paralisação.

A Confederação Brasileira de Futebol divulgou nota oficial em apoio ao jogador. “Racismo é crime. É inaceitável. Não pode existir no futebol nem em lugar algum”, afirmou a entidade, que elogiou a atitude de Vini Jr. ao acionar o protocolo e reforçou o compromisso no combate à discriminação.

Mbappé também fez questão de separar a atitude individual do jogador argentino da imagem do clube e do país. “Seria um erro falar mal do Benfica, de Portugal ou dos torcedores. Foi um jogador que, para mim, não merece jogar uma competição como a Champions”, declarou.

Nas redes sociais, o francês voltou a manifestar solidariedade ao brasileiro: “Dança, Vini, e nunca pare. Eles nunca dirão a nós o que devemos fazer ou não”. O caso deve ser analisado pelos órgãos disciplinares da UEFA e reacende o debate sobre a efetividade das punições contra o racismo no futebol europeu.

Tendência

plugins premium WordPress
O Fator Brasil