Search
Close this search box.

No UFC Noche, Diego Lopes ‘destrói’ olho de Ortega, ‘amassa’ 3º do ranking e pede luta pelo cinturão

Diego Lopes prometeu, Diego Lopes cumpriu. Na terceira luta do card principal do UFC 306, na Esfera, em Las Vegas, o brasileiro-mexicano não tomou conhecimento de Brian Ortega, “destruiu” o olho esquerdo do 3º colocado do ranking do peso pena, venceu por decisão unânime (30-26, 30-27, 30-27) e pediu uma luta pelo cinturão da categoria.

O atual campeão é Ilia Topuria, que coloca a cinta em jogo contra Max Holloway no dia 26 de outubro.

Como de costume, o brasileiro começou a luta “ligado no 220” e quase acabou com o combate com menos de dois minutos, quando acertou um lindo direto no rosto de Ortega e levou o americano ao solo. Ao invés de matar a luta, porém, Diego tentou finalizar já que passou a semana inteira dizendo que ia ganhar do adversário no jiu-jitsu, especialidade de Brian.

Apesar de não ter matado a luta, o brasileiro dominou o primeiro round a ponto de ganhar um 10 a 8 de um dos árbitros. No segundo round, Ortega deu uma crescida na luta, mas Diego seguiu dominando.

No terceiro, outro atropelo do brasileiro, que ficou muito perto do nocaute nos segundos finais, mas não conseguiu. Ainda assim, venceu de maneira contundente o terceiro colocado do ranking e, com isso, pediu uma chance pelo cinturão.

“Acabei de ganhar do terceiro do mundo, acho que me coloquei como o novo terceiro e coloquei meu nome na mesa para disputar o cinturão”, disse Diego após a luta.

Picture of Redação O Fator Brasil

Redação O Fator Brasil

O Fator Brasil é um portal de notícias que acredita no Jornalismo comprometido com a verdade dos fatos e com a ética, trazendo sempre os principais acontecimentos do Espírito Santo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Leia também


Access Denied

You don’t have permission to access ” on this server.

Reference #18.c9052917.1728492538.207fac6a

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ordenou nesta terça-feira (8) a liberação da rede social X no Brasil.

Ele determinou que a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) informasse os provedores de internet, para que a liberação da plataforma fosse realizada.

“Todos os requisitos necessários para o retorno imediato das atividades da X BRASIL INTERNET LTDA. em território nacional foram comprovados documentalmente e certificados pela Secretaria Judiciária”, escreveu o ministro.

A empresa foi obrigada a pagar uma multa de R$ 28,6 milhões, suspender alguns perfis, nomear um representante legal e se registrar em uma Junta Comercial para voltar a operar no Brasil.

Apesar de estar envolvido em processos na Justiça Eleitoral que podem afetar sua elegibilidade, Pablo Marçal mantém sua determinação de continuar com seus planos políticos. Após ter recebido 1,7 milhão de votos na capital paulista, ele considera esse resultado um marco importante para lançar uma candidatura à presidência em 2026.

Marçal, em suas declarações, critica abertamente Tarcísio de Freitas, atual governador de São Paulo, afirmando que ele não chegará à presidência e acusando-o de traição política. Marçal enfrenta acusações de ter divulgado um laudo falso contra Guilherme Boulos, candidato do PSOL, nas redes sociais, na véspera do primeiro turno. A defesa de Marçal alega que a publicação foi apenas uma expressão de opinião e que ele apenas compartilhou o documento sem alterá-lo.

Contudo, perícias realizadas pelas polícias Civil e Federal confirmaram a falsificação do laudo. Mesmo assim, ele diz não temer sanções, alegando desconhecer a falsidade do documento e ter agido de boa fé.

Apesar das controvérsias ao seu redor, Marçal segue confiante em seus projetos políticos. Ele desconsidera a derrota em São Paulo, alegando que ela não está ligada à polêmica do laudo falso.

Durante a campanha, Marçal teve seus perfis nas redes sociais suspensos a pedido de Boulos, que também requisitou sua prisão, mas a Justiça rejeitou o pedido. Marçal adota uma postura calma diante da situação, afirmando que, caso a falsificação seja confirmada, a responsabilidade deve ser atribuída a quem a realizou.

Tendência