Search
Close this search box.

Ibatiba: Dr. Luis Pancoti lidera corrida eleitoral com vantagem de 12 pontos percentuais revela pesquisa

O estudo avaliou as intenções de voto espontânea e estimulada, além de medir a rejeição dos candidatos, a consolidação dos votos e a avaliação da gestão do atual prefeito 

A recente pesquisa eleitoral registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código ES-05837/2024 para as eleições municipais de Ibatiba, no Espírito Santo, revelou o cenário atual para a disputa pela Prefeitura. O levantamento foi realizado pela empresa X1 NewsData LTDA, responsável pelo Jornal Opinião ES, e contou com 377 entrevistas, realizadas no dia 11 de setembro de 2024.

As frentes que disputam as eleições são lideradas, de um lado, pela coligação formada por PL, NOVO, PP, PODE, DC e PSD, que apoia o candidato Dr. Luis Pancoti, e, do outro, pela coligação composta por MDB, MOBILIZA, REPUBLICANOS, PRD, UNIÃO, a Federação PSDB-CIDADANIA e SOLIDARIEDADE, que apoia a candidata Dra. Criziane Moreno.

Luis conta com Ezequias Mariano (PL) como vice em sua chapa, enquanto Criziane é acompanhada por Edivaldo da Agrotterra (Republicanos) como seu candidato a vice.

ESPONTÂNEA 

Na modalidade espontânea, onde os eleitores citam seus candidatos sem estímulo, Dr. Luis Pancoti (PL) aparece na frente com 31,77% das intenções de voto. Dra. Criziane Moreno (MDB), apoiada pelo prefeito Luciano Pingo (MDB), vem logo em seguida, com 22,79%. Cerca de 45,44% dos entrevistados se declararam indecisos ou preferiram não responder.

ESTIMULADA 

No cenário estimulado, onde os nomes dos candidatos são apresentados aos eleitores, Pancoti amplia sua liderança, alcançando 41,98% das intenções de voto, enquanto Criziane tem 29,52%. Uma parcela de 23,41% ainda se mostrou indecisa ou preferiu não responder. Votos brancos ou nulos somaram 1,53%, enquanto 3,56% afirmaram que não votariam em nenhum dos candidatos apresentados.

REJEIÇÃO

A pesquisa também mediu a rejeição dos candidatos. Dra. Criziane tem a maior taxa de rejeição, com 22,65% dos eleitores afirmando que não votariam nela de jeito nenhum. Pancoti aparece com 13,99% de rejeição. Um terço dos eleitores, 33,59%, disse não rejeitar nenhum dos candidatos, e 6,61% rejeitaram todos os nomes. Outros 23,16% preferiram não opinar sobre a questão.

AVALIAÇÃO DE GESTÃO

Dos entrevistados, 43,25% demonstraram uma visão positiva da administração do prefeito Luciano Pingo. Destes, 12,21% consideraram a gestão “muito boa”, enquanto 31,04% a avaliaram como “boa”. Por outro lado, 32,57% dos eleitores classificaram a administração como “regular”, refletindo uma postura mais moderada e sem grandes entusiasmos.

A desaprovação da gestão de Pingo foi baixa: 8,40% dos eleitores consideraram o governo “ruim”, e 9,16% o classificaram como “muito ruim”, somando um total de 17,56% de insatisfação entre os participantes da pesquisa. Um pequeno grupo de 6,62% afirmou não saber ou preferiu não responder.

CONSOLIDAÇÃO DA INTENÇÃO DE VOTOS

Além da avaliação de governo, a pesquisa buscou entender o grau de convicção dos eleitores em relação ao voto para prefeito nas próximas eleições. A maioria, 62,60%, declarou que já tomou sua decisão e não pretende mudar até o dia da votação. No entanto, 25,45% dos entrevistados afirmaram que ainda podem mudar de opinião. Outros 11,95% se mostraram indecisos ou preferiram não opinar sobre o assunto.

DADOS

A amostra da pesquisa foi calculada com um nível de confiança de 95% e uma margem de erro de 5%, tomando como base o número total de eleitores de Ibatiba, que é de 19.498. Assim, a amostra final foi composta de 377 eleitores.

A pesquisa, registrada junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), foi conduzida sob a responsabilidade do estatístico Gabriel Antônio Torres Pinto, inscrito no CONRE sob o número 8198.

Os dados são coletados em dispositivos eletrônicos, como tablets, e cada entrevista é finalizada com a captura do georreferenciamento do local de aplicação. Além disso, durante e após o trabalho de campo, realiza-se uma auditoria rigorosa. Esse processo inclui a verificação de áudio de uma amostra de 10% dos questionários, bem como a confirmação das respostas por meio de ligações telefônicas para os números fornecidos nos formulários. Em caso de qualquer inconsistência, o questionário é descartado. Todo o trabalho de campo é supervisionado por um profissional qualificado, responsável pelo sistema de controle, verificação interna e rechecagem das cotas estabelecidas.

X1 e o jornal Opinião ES são autoridades em pesquisa eleitoral

A empresa X1 vem conduzindo uma série de pesquisas eleitorais na região, financiadas com recursos próprios. Mais de 10 municípios já foram contemplados, onde o jornal Opinião ES, integrante do grupo empresarial, revela as intenções de voto, consolidando sua posição como uma autoridade no assunto e trazendo uma dinâmica precisa e confiável sobre o cenário eleitoral.

Picture of Redação O Fator Brasil

Redação O Fator Brasil

O Fator Brasil é um portal de notícias que acredita no Jornalismo comprometido com a verdade dos fatos e com a ética, trazendo sempre os principais acontecimentos do Espírito Santo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Leia também


Access Denied

You don’t have permission to access ” on this server.

Reference #18.c9052917.1728492538.207fac6a

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ordenou nesta terça-feira (8) a liberação da rede social X no Brasil.

Ele determinou que a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) informasse os provedores de internet, para que a liberação da plataforma fosse realizada.

“Todos os requisitos necessários para o retorno imediato das atividades da X BRASIL INTERNET LTDA. em território nacional foram comprovados documentalmente e certificados pela Secretaria Judiciária”, escreveu o ministro.

A empresa foi obrigada a pagar uma multa de R$ 28,6 milhões, suspender alguns perfis, nomear um representante legal e se registrar em uma Junta Comercial para voltar a operar no Brasil.

Apesar de estar envolvido em processos na Justiça Eleitoral que podem afetar sua elegibilidade, Pablo Marçal mantém sua determinação de continuar com seus planos políticos. Após ter recebido 1,7 milhão de votos na capital paulista, ele considera esse resultado um marco importante para lançar uma candidatura à presidência em 2026.

Marçal, em suas declarações, critica abertamente Tarcísio de Freitas, atual governador de São Paulo, afirmando que ele não chegará à presidência e acusando-o de traição política. Marçal enfrenta acusações de ter divulgado um laudo falso contra Guilherme Boulos, candidato do PSOL, nas redes sociais, na véspera do primeiro turno. A defesa de Marçal alega que a publicação foi apenas uma expressão de opinião e que ele apenas compartilhou o documento sem alterá-lo.

Contudo, perícias realizadas pelas polícias Civil e Federal confirmaram a falsificação do laudo. Mesmo assim, ele diz não temer sanções, alegando desconhecer a falsidade do documento e ter agido de boa fé.

Apesar das controvérsias ao seu redor, Marçal segue confiante em seus projetos políticos. Ele desconsidera a derrota em São Paulo, alegando que ela não está ligada à polêmica do laudo falso.

Durante a campanha, Marçal teve seus perfis nas redes sociais suspensos a pedido de Boulos, que também requisitou sua prisão, mas a Justiça rejeitou o pedido. Marçal adota uma postura calma diante da situação, afirmando que, caso a falsificação seja confirmada, a responsabilidade deve ser atribuída a quem a realizou.

Tendência